Eine Stellungnahme zu meinen Compositor-Projekten
Man fragt mich oft, warum ich ein Bild der Compositor-App wiedererkennen möchte und warum ich wehmütig werde, wenn ich es sehe. Die Antwort liegt in den technischen Fragen der 90er Jahre begraben: Wie ist es möglich, eine Verbindung zu einer Maschine herzustellen? Und ja, viele würden scherzen, dass eine Ethernet-Verbindung nur für Port-Short-Circuiting da ist, aber in Wirklichkeit findet eine Verbindung auf Maschine-zu-Maschine-Ebene statt.
Das war in den 80er Jahren für alle, die mit Computern arbeiteten, Realität. Mein erster Computer, ein Commodore 64, stand 1989 in meiner Datscha. Damals tauchte bei mir eine Frage auf: Wie kann man eine lizenzierte Software mit einem Schlüssel benutzen? Ich war es gewohnt, mit dem Schlüssel zu arbeiten, nicht ohne ihn. Aber mein Großvater sagte mir, dass seine Software ohne jeden Schlüssel funktionierte. Ich fragte ihn: „Wie kann deine App ohne Schlüssel arbeiten?“ Und mein Großvater wurde sauer auf mich. Bei dieser App handelte es sich um Compositor.
Was? Du fragst dich jetzt sicher. Nun, meine letzte Compositor v9 App ist eine Neuauflage dieser App aus den 80ern. Die ursprüngliche App hatte zwei Lizenzmodelle. Die erste Version wurde nur mit einer Seriennummer ausgeliefert. Später setzte die Hongkonger Firma, die die App entwickelte, auf einen USB-Schlüssel zur Sicherheit. Und ja, ich habe keine Signale in der App empfangen, wenn kein Schlüssel vorhanden war.
Die Firma stellte den Verkauf der Compositor-App in den frühen 90ern ein. Und jetzt stehe ich vor der Entscheidung, den Verkauf meiner Neuauflage dieser App im Apple AppStore einzustellen. Die App ist nur noch für den internen Gebrauch bestimmt.
Kehren wir also zum Thema Quantenkommunikation zurück – ja, ein Terminal wird verwendet. Aber vor der Ethernet-Ära reichte ein elektrisches Terminal für Netzwerkverbindungen aus. Der Verbindungsprozess war direkt: Der Empfänger öffnete eine Schlüssel-Client-App auf seinem Rechner. Diese Keyer-App rief ein elektrisches Terminal an und schrieb einen Challenge-Code in Morsezeichen-Kompositionen. Es existierte ein Vermittlungsrechner (Kommutator) für die Keyer-App. Dieser Kommutator empfing den Challenge-Code und erzeugte einen Response-Code, um die Keyer-Registrierung des Client-Rechners in seinem Netzwerk abzuschließen.
Das Netzwerk bestand aus Geräteprofilen, die in der Lochkarten-Datenbank des Kommutators gespeichert waren. Der Kommutator verwaltete alle Agglomerationsabonnements, also welche Geräte sich im Netzwerk anmeldeten. Der Kommutator hatte jedoch auch die Funktion, ein Abonnement durch seinen Mechanismus zu blockieren. Ein Abonnent hatte Probleme, eine Netzwerkverbindung herzustellen, bevor er für das Abonnement bezahlte.
Das Prinzip dieser Methode war: Sobald ein Abonnent für seinen Challenge-Key bezahlt hatte, wurde sein Abonnement freigeschaltet und der Kommutator begann, seine Signale zu übertragen. Dieses Prinzip gilt auch für meine Compositor v9 App. Und das steht im Konflikt mit den Apple AppStore-Richtlinien.
Ich möchte nur einen Schlüssel zur Lizenz verkaufen, zusammen mit der Compositor v9 Installations-Disk. Aber heutzutage benötigt man zwei Schlüssel für die App: einen Schlüssel für die Assembler-Kompositionen, damit die App auf modernen Maschinen startet, und den ersten Schlüssel für die Lizenzierung des Computers.
Da die App jedoch Eigentum der Hongkonger Firma ist und ich keine Lizenz für den Massenverkauf der App besitze, habe ich beschlossen, meine Compositor- und SASER-App-Verkäufe einzustellen. Ja, ich verstehe, dass dies ein großes Hindernis für mich ist, aber ich möchte meine Situation nicht regulieren. Ich werde auch meine Seite für die App schließen und mein persönliches Blog auf diesen Plattformen einstellen.
Es tut mir leid, dass es so lange gedauert hat, diese Probleme zu verstehen, aber ich wollte die Hongkonger Firma finden, an deren Namen ich mich nicht erinnern kann. Ich würde die Compositor v9 App gerne von dieser Firma kaufen, sofern sie für Kommunikation offen ist.